EDITORIAL

Para los memoriosos de este país, el blanqueo de capitales ha sido una medida que nunca ha faltado en los sucesivos gobiernos no sólo de facto, sino también de la “democracia” BURGUESA. ¿Por qué comenzamos por aquí? Por dos razones: por un lado, porque se trata de una decisión política COMÚN a todos los gobiernos burgueses, esté quien esté en el poder y, por el otro, porque los propios supuestos opositores de hoy, cuando lo necesitaron, apelaron al blanqueo de capitales como una constante a la histórica y permanente fuga de capitales. Es decir, nada nuevo bajo el sol: ni la fuga ni el blanqueo, todas acciones previsibles de una burguesía que busca mantener su tasa de ganancia a cualquier costo y que dispone de un estado administrado por el gobierno de turno a su disposición para legitimar estas prácticas ante la “necesidad y urgencia” impuestas por las sucesivas crisis de la clase dominante. Veamos.

1 - En 1982, la dictadura militar de la mano de Domingo Felipe Cavallo realizó un blanqueo que favoreció la estatización de las deudas de las empresas privadas. Se blanquearon, así, 25.000 millones de dólares que seguimos pagando hasta el día de hoy.

2 - En 1987, bajo el gobierno del radical Raúl Alfonsín, se dictó la primera repatriación de capitales de un gobierno “democrático”. Ni el propio ministro de economía de la época, Juan Vital Sourrouille, estaba demasiado convencido de la medida que, como todos sabemos, no detuvo la inflación ni benefició a nuestra clase, sino a los grandes capitales y empresas internacionales.

3 - En 1992, bajo el gobierno del peronista -y hoy aliado del actual gobierno- Carlos Saúl Menem, nuevamente de la mano del nefasto Cavallo, se realizó un nuevo blanqueo de capitales con el cual se convocaba a traer al país “los ahorros de moneda extranjera y depositarlas por un mínimo de 180 días en el Banco de la Nación Argentina u otra entidad financiera que adhiera expresamente a destinar esos fondos a créditos para la actividad productiva”. Es que a tres años del gobierno de Menem había que repatriar capitales, especialmente para concretar la privatización de las empresas del estado adquiridas en gran parte con esos capitales que regresaban como legales luego de haber sido fugados ilegalmente acogiéndose al Plan Brady. Sería el hoy oficialista Horacio Verbitzky quien en su nota de la Revista Radar publicada por Página 12 (1) diría: “Por lo que se ve, las vísperas electorales siguen siendo el momento propicio para que los capitales más concentrados prosigan la educación presidencial que iniciaron con rigor y feliz resultado en 1989”. ¿Cuál es, entonces, la diferencia entre un blanqueo y otro y cuáles las enormes coincidencias entre los viejos blanqueos y el actual…? Si está pensando en las elecciones es correcto, aunque también ahora se suman la desesperación del gobierno ante una inflación creciente, un dólar paralelo en aumento, la crisis financiera internacional y los enormes negocios de la corrupción favorecidos por los actuales gobernantes.

4 - En 2009, bajo el primer gobierno de la actual presidente se realizó otro blanqueo no sólo de capitales, sino impositivo, que tampoco logró que grandes masas de capital ingresaran al país. La expectativa de entonces era que reingresaran 45.000 millones de dólares de los 150.000 millones fugados, pero sólo volvieron al país 4.700 millones de dólares, por lo cual el blanqueo fue un verdadero fracaso para el gobierno considerando que no llegó ni al 1% de los capitales fugados.

Explicaremos lo más llanamente posible de qué se trata la nada novedosa medida que pretende aprobar ahora el gobierno con el nuevo blanqueo: los capitales fugados ilegalmente del país -capitales en todo concepto tales como corrupción, trata, drogas, negocios no declarados, tráfico ilegal de armas, ganancias de grandes grupos económicos, etc.,- tienen ahora la posibilidad de ser regresados al país sin que nadie pregunte de dónde salieron ni cuántos impuestos deben por evasión impositiva. Los tenedores de dólares deberán pedirle al Banco Central los bonos CEDIN, el BCRA se quedará con los dólares, emitirá los bonos CEDIN y otro banco intermediará entre el comprador y el Banco Central a cambio de una comisión por ser el simple pasante de manos. En síntesis, buen negocio para los bancos que, sin arriesgar nada, cobrarán suculentas comisiones, por un lado y, por el otro, un ingreso de dólares a cambio de un NUEVO COMPROMISO DE PAGO A FUTURO, el año 2016, fecha en que se podrá exigir su pago nominal completo. En buen romance: una NUEVA DEUDA PARA TODOS NOSOTROS, dado que cuando llegue la hora de pagar, ya sabemos a quiénes exprimirán.

Por sólo poner un ejemplo, el blanqueo de Menem, aparte de beneficiar a los grupos económicos que compraron a precio vil las empresas del estado, también favoreció a sus parientes, amigos, socios y cómplices de negocios turbios, tales como Ibrahim Al Ibrahim, al banquero Gaith Pharaon y su asesor Khalil Hussein Dib, a su cuñada Amira Yoma, al traficante de armas Al Kassar y, entre otros, al narco empresario postal Alfredo Yabrán, sospechado de testaferro del propio Carlos Menem. Ahora, con el destape de las denuncias de corrupción y la aparición en la escena política de Lázaro Báez, la pseudo oposición no descansa en inferir a los gritos pelados que el blanqueo del gobierno es para beneficiar a su amigo y socio, junto con otros personajes que han acompañado por años a la familia presidencial y que han sido partícipes necesarios para su enriquecimiento patrimonial suculento. Es verdad, pero no será el único beneficiado, porque capitales en el exterior no declarados también los tienen muchos sindicalistas que hoy duermen con el gobierno, como Armando Cavalieri, por ejemplo. La actual pseudo oposición debería recordar que aquel instrumento creado por Raúl Alfonsín con su dichoso blanqueo, sirvió para que Gaith Pharaon se instalara en Argentina con su Banco de Crédito y Comercio (BCCI) que luego derivara en el BIRP (Banco Italiano y del Río de la Plata) para hacer suculentos negocios, entre ellos la construcción del Hotel Hyatt. El apoderado de ese negocio, Grimberg, fue quien recomendó a Javier González Fraga -que luego fuera el primer presidente del BCRA del gobierno de Carlos Menem y más actualmente compañero de fórmula de Ricardo Alfonsín hijo- como asesor económico-financiero de la inversión. El 5 de julio de 1991, agentes en cinco países entraron en oficinas del BCCI para clausurarlas. Unas semanas después de la confiscación, el Fiscal del Distrito de Manhattan acusaba al BCCI de doce cargos por fraude, lavado de dinero y latrocinio. Describió al BCCI como “el mayor fraude bancario en la historia financiera del mundo”. Es decir, los negocios iniciados con el blanqueo del Alfonsín, dejaban la puerta abierta a los posteriores negocios que haría Carlos Saúl Menem. ¿Con qué autoridad moral pueden rasgarse hoy las vestiduras los radicales? ¿Con qué autoridad moral pueden acusar a este gobierno de beneficiar a sus amigos los integrantes del PRO, si el propio Franco Macri era uno de los accionistas del Banco de Italia y Río de la Plata (BIRP) que estafaría al Banco Central de la República Argentina? Que el nuevo blanqueo de capitales beneficie a los amigos y socios del gobierno de turno o que favorezca el ingreso de capitales non santos y de sospechosa procedencia, como vemos, no es nada nuevo en la historia del país y ABSOLUTAMENTE NINGUNO de los hoy auto apodados opositores está en condiciones ni de escandalizarse ni de tirar la primera piedra, porque TODOS sin excepciones, han estado vinculados a la corrupción, los negocios turbios y el lavado de dinero.

Lo que deberá preocuparnos de esta medida del gobierno burgués es que cuando venzan los bonos que emitan a cambio de dólares frescos, seremos nosotros los que los pagaremos. Así como antes nos amarraron con la deuda externa y nos embaucaron con una deuda ilegítima y fraudulenta que hasta hoy seguimos “honrando”, mañana tendremos el futuro más hipotecado que hoy. Muchas gracias al gobierno nac y pop… Que Kicillof, Moreno y Marcó del Pont salgan a defender el proyecto del blanqueo con uñas y dientes, no es ninguna garantía de futuro bienestar, sino más bien, el presagio de lo que vendrá. En este contexto casi hasta es comprensible el papelón hecho por el Ministro de Economía Lorenzino, cuando dijo “me quiero ir”. Más de uno de nosotros se iría, pero de ellos…

Y para no irnos del tema judicial, no podemos dejar de mencionar que mientras se ventilaban los espurios negocios de Lázaro Báez con la familia presidencial y se apelaba a que “la justicia” (¿Qué justicia?) investigara las andanzas de Alí Babá y los Cuarenta Ladrones, la presidenta firmaba un decreto para la designación, en Comodoro Rivadavia, de Conjueces (jueces suplentes) que, en la práctica, se desempeñarán como jueces. Tres de los que actuarán en Río Gallegos están vinculados, nada casualmente, con Lázaro Báez… Uno de ellos desplaza a la jueza que había comenzado la investigación…

Por otro lado, en el juicio que se lleva adelante en Bahía Blanca, que investiga la relación de los responsables del Diario La Nueva Provincia con los crímenes de la dictadura, su director, Vicente Massot y su secretario de redacción Mario Gabrielli, contaron con la generosa colaboración del Juez Federal Santiago Ulpiano Martínez que rechazó el pedido de detención e indagatoria de ambos, pese a las marchas populares realizadas en esa Ciudad pidiendo no sólo justicia, sino que sean juzgados por partícipes en los crímenes de lesa humanidad. Cabe recordar que Massot fue asesor del gobernador bonaerense Carlos Ruckauf, cuando se generalizaron los apremios ilegales a personas detenidas por la policía provincial. Posteriormente fue secretario de Asuntos Militares del gobierno del hoy aliado oficialista Carlos Menem y tuvo que renunciar por hacer una apología pública de la tortura y es el actual director de la fascista revista Cabildo. Un hecho que describe a Massot y su madre (anterior directora del diario) es que el 24 de marzo de 1976 entraron al recinto de las rotativas del diario y con una bandera argentina en la mano increparon al maquinista Enrique Heinrich, al esterotipista Miguel Ángel Loyola y al armador Manuel Jorge Molina diciéndoles: “¿A qué no se animan a hacer una huelga ahora?”. Los tres trabajadores integraban el Sindicato Gráfico. El 30 de junio de 1976, Heinrich y Loyola fueron secuestrados por un grupo de tareas y sus cadáveres aparecieron un mes después a pocos kilómetros de la ciudad… Ése es Massot, el hombre que desde su diario sostiene que él está a disposición de la “justicia”. Y repetimos ¿Qué justicia?

Por último, nos queda el sobreseimiento por prescripción de la causa de la inefable María Julia Alzogaray quien, triunfante, salió de los pasillos del juzgado como si hubiera sido sobreseída por inocente. Siempre la justicia burguesa estuvo y está pensada para defender a los integrantes de su clase y ninguno de estos hechos deberían sorprendernos, dado que sólo reflejan su real y verdadera esencia. Báez, Massot, María Julia y tantos otros no se cansan de repetir ante las cámaras que también siempre están a su disposición, que se someten a “la justicia” porque saben que esa “justicia” no los alcanzará nunca pues está llena de vericuetos legales para zafar y salir airosos e impunes de todos sus delitos.

Y mientras el estado burgués aceita más y mejores leyes para garantizar sus ganancias, penalizar y judicializar a los que protestan, también aceita su aparato represivo. En estos dos últimos meses el pedido de perpetua a los seis trabajadores petroleros, torturados y acusados de un homicidio en una pueblada que los tuvo como protagonistas de la protesta; la feroz paliza que recibieron el hijo de Félix Díaz y su amigo Carlos Sosa propinada por las patotas sojeras amigas del gobernador Gildo Insfrán; la represión realizada en Famatina por la Policía Provincial de La Rioja, bajo órdenes de su gobernador Beder Herrera, hacia los manifestantes contra la megaminería, que dejara el saldo de quince heridos de balas de goma y cinco detenidos; la represión ordenada por el Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtbey, en una escuela de La Puntana contra la comunidad wichi que solicitaba la reincorporación de dos maestros despedidos, cuyo saldo fueron otros quince heridos de balas de goma dentro de una población humilde y pobre que parece no tener derechos como los qom de Formosa; la represión ordenada por su gobernador Daniel Peralta y ejecutada contra los trabajadores estatales de Santa Cruz que se manifestaban en contra de las paritarias pautadas por su gremio con los funcionarios estatales provinciales, que dejara veinticinco heridos de los cuales doce fueron a parar al hospital para ser asistidos y la represión no menos brutal que las anteriores, ejecutada bajo órdenes de Mauricio Macri contra médicos, enfermeras, trabajadores y pacientes psiquiátricos del Hospital Borda de Capital Federal, dejan a las claras que no importa el tinte político de los gobernantes: todos se igualan a la hora de reprimir, de defender los intereses de los poderosos, sean petroleros, sojeros, mineros, empresas constructoras o dueños de la tierra. Todos disponen, como hemos visto, no sólo de una justicia acorde a sus necesidades, sino de un aparato represivo ágil, sangriento y feroz para ser usado en contra de los más pobres y los trabajadores.

Dieron asco la hipocresía y caradurez con que se manejaron los representantes del PRO en la conferencia de prensa que ofrecieron después de la represión en el Borda cuando el impresentable de Montenegro sostuvo que la policía Metropolitana “se defendió” (sic). ¿Qué hacía la Metropolitana en el Borda? ¿Justo pasaban por ahí y fueron atacados por los pacientes, los trabajadores y los médicos? Lo único que falta es que pretendan que creamos que estaban ahí por casualidad y que sus pertrechos para la represión fueron una poco feliz coincidencia… También asquearon los legisladores oficialistas que se olvidaron demasiado a propósito de los acuerdos que pactaron con el macrismo entre gallos y medianoches en noviembre de 2012, cuando ambos grupos incluyeron al Hospital Borda entre las figuritas que intercambiaron como parte de lo “negociable”. En aquel momento, como con la ley de ART, el gobierno nacional y el PRO hicieron causa común, pero luego de la represión de Macri los oficialistas parecían los primeros defensores de los derechos humanos, dejando de lado que el acuerdo pasado le daba vía libre a Macri para hacer lo que hizo. ¿De qué se hacían los sorprendidos? Cómplices y mentirosos.

Las fuerzas represivas, intactas sus prácticas, en cada represión y en cada una de sus intervenciones desnudan el verdadero carácter de clase que las moviliza. Así, tampoco debería sorprender que la Policía Federal hubiera infiltrado en la Agencia Walsh a un agente de inteligencia para espiar a todas las organizaciones políticas y sociales que no apoyan al gobierno. No podemos creer que la Ministra Nilda Garré desconociera primero el Proyecto X, llevado a cabo por la Gendarmería, una fuerza a su mando, y luego la infiltración de Balbuena en la Agencia Walsh, porque si creemos que ella desconocía ambos hechos tenemos todo el derecho a sospechar que cada fuerza se maneja con una autonomía atemorizante y peligrosa que, en cualquier momento, puede repetir las mismas prácticas que en el pasado reciente de la dictadura militar. Aún recordamos que estos casos ni son los primeros ni los únicos, dado que en la Base Almirante Zar también se espiaba a dirigentes políticos y sociales. No alcanza con el pase a disponibilidad y las tibias condenas de seis meses a un año recibidas por los marinos, porque luego de aquel hecho apareció el Proyecto X con el cual se hace exactamente lo mismo y ahora este sujeto Balbuena repite el accionar. Nos preguntamos adónde va a parar toda esa mano de obra “desocupada” y casi tenemos la respuesta: a realizar lo mismo que hacían antes en el estado desde una empresa privada de vigilancia, de ésas que pululan hoy en día.

El estado burgués legisla, judicializa y espía trabajadores y pobres y, como si fuera poco, interviene en las negociaciones paritarias. Ni siquiera disimulan: Antonio Caló -Secretario General de la CGT oficialista-, Juan Belén y Francisco “Barba” Gutiérrez por la UOM, Armando Cavalieri (Comercio), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Andrés Rodríguez (UPCN), Víctor Santa María (SUTERH) y Sergio Palazzo de La Bancaria -alineado en la CGT opositora junto con Hugo Moyano- no le hicieron asco a pactar con el gobierno y las patronales un tope del 24% a las paritarias. Desclasados y por tanto traidores a sus bases, los aumentos que acordaron no sólo que no reflejan los índices inflacionarios, sino que los despega de una realidad acuciante: el descontento de los trabajadores y el mar de fondo que se está gestando en muchos establecimientos, especialmente fabriles. Estas paritarias traerán cola y esa cola no será otra que la mejor organización de los trabajadores que más temprano que tarde pujarán por sus derechos y pondrán a estos pseudo dirigentes en el lugar que se han ganado: el del enfrentamiento con sus propios pares. Feliz y sonriente, Cristina Fernández de Kirchner no dudó en sacarse la foto con los gordos y las patronales presentes que ni vale la pena nombrar. No entendemos tanta alegría, cuando la inflación ya se digirió nuestros aumentos y el impuesto a las ganancias volverá a caer sobre nuestros salarios como el buitre del estado que viene a rapiñar nuestros pobres ingresos.

Pero si para algunas cosas el estado burgués interviene, para otras se hace el desentendido. Las inundaciones de La Plata, con más muertos que la cincuentena declarada oficialmente y miles de damnificados, aún no han tenido una solución en ningún aspecto. Como en todo hecho trágico, las inundaciones develaron lo mejor y lo peor de este país. Lo mejor: la amplísima campaña de solidaridad gestada por la gente común que no buscó ningún rédito político ni beneficio personal. Lo peor: el uso de la solidaridad popular por parte de punteros oficialistas y miembros de La Cámpora quienes, poseedores de los mayores recursos del estado, aprovecharon tan nefasta coyuntura para hacer propaganda enlodando, si hubiera sido posible, aún más la situación, cuando deberían haber dado el ejemplo de humildad y solidaridad sin banderías políticas, algo que los hubiera engrandecido y hasta hubiera obtenido con mejores resultados el fin mezquino por el que actuaron. Se cargaron las tintas contra el intendente Bruera como si fuera el único responsable de la carencia de infraestructura de la Ciudad de La Plata para contener un fenómeno meteorológico que ya había sido previsto por especialistas. Son responsables también el actual gobernador de la Provincia, Daniel Scioli; el actual Ministro de Justicia, asador de la ESMA y ex intendente de La Plata, Julio Alak, quien se desempeñó en ese cargo durante ¡¡16 años!! y el propio gobierno nacional que antepone las internas que mantiene con Scioli, a las necesidades de la población platense. Lo cierto es que los inundados de La Plata pasaron de la promesa de recibir subsidios, a la oferta de créditos blandos; de la oferta de créditos a tasa baja, a la oferta de créditos plenos de condiciones que no pueden reunir ni los más pobres ni los trabajadores no legalizados. En síntesis, los únicos que podrán acceder a esos créditos serán los pequeños empresarios y comerciantes.

Tampoco se vieron los subsidios prometidos por Macri en la Ciudad de Buenos Aires luego de la correspondiente inundación en su distrito. Pero todo puede ser peor… Mauricio Macri, mientras DILAPIDA los fondos del estado porteño en vereditas, bicisendas y calles nuevas en el microcentro, a la vez que destroza la 9 de Julio para instalar las estaciones del Metrobus, recortó 10 millones de pesos de las partidas del Ministerio de Hacienda, otros 10 millones de Espacio Público y 40 millones del Programa Ciudadanía Porteña, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la ciudad y que subsidia a las personas en situación de pobreza o indigencia. No desvistió a un santo para vestir a otro, sino que desvistió a los pobres para vestir a los inundados. No encontramos epítetos, sin caer en la grosería, para calificar a este sujeto despreciable.

Y hablando de despreciables… Y si... Se murió Videla. Es algo que suele pasarles a los humanos. ¿Nos alegra? Podemos decir que no nos entristece. Hoy seguiremos en las calles, en nuestros lugares de trabajo, de estudio, como siempre, como todos los días y posiblemente nos cruzaremos con las personas que lo llevaron al poder, los que le dieron las armas, los que le dijeron que había que matar y torturar para salvar a la "Patria" que, en su jerga, quiere decir SU CLASE. Escucharemos relatos de sus crímenes e hipocresías, por mandato de los mismos que hoy siguen sosteniendo aparatos represivos y de inteligencia y recopilan datos para futuras masacres. Ellos están vivitos y coleando, son los mismos de siempre, son los burgueses y sus aliados circunstanciales de la pequeña burguesía, quienes nunca dejaron de explotarnos y de tratarnos como a idiotas con el cuento del “demócrata y el dictador”, tan sólo dos momentos en las necesidades jurídico-políticas de la burguesía. Se murió Videla. Y para siempre. Nosotros, los trabajadores, estamos siempre naciendo, organizándonos para matar al monstruo engendrador de monstruos: el capitalismo.

Y porque siempre estamos naciendo también festejamos nuestros múltiples renacimientos, porque tienen fechas que trascienden las muertes y masacres de los nuestros, porque pertenecemos a este pueblo que una y otra vez levanta su cabeza de entre las cenizas… y de esas cenizas renacemos… otra vez… El Partido Revolucionario de los Trabajadores cumple 48 años de nacido. ¡Vivan las luchas de los pueblos! ¡Vivan las organizaciones que nacen en su seno! ¡Viva el glorioso PRT y todos los compañeros, los muertos, los desaparecidos, los caídos en combate, los vivos y los sobrevivientes, los viejos y los jóvenes que son un nuevo canto a la esperanza! Porque así es como nacemos y renaceremos, una y otra vez y todas las veces que sean necesarias hasta la victoria final.

AVOMPLA, compañeros.

(1) http://www.pagina12.com.ar/1999/99-08/99-08-15/pag11.htm

18 de mayo de 2013.

Amanda Cánepa.

INTERNACIONAL

Ya no se puede hablar de economía. Lo que la burguesía financiera imperialista llama economía es pura manipulación de dinero, estadísticas, informaciones… Manipulaciones, manipulaciones y más manipulaciones desde las agencias de calificaciones que, nada creíbles, suben y bajan calificaciones de empresas y países al capricho y gusto de los grandes capitales financieros. Estafas, grandes estafas, que ningún títere de los que gobiernan los países más desarrollados -mucho menos los títeres de los países periféricos- toma en cuenta y mucho menos castiga, salvo honrosas excepciones, como Libia, que fue arrasado, y Siria, que está soportando con su pueblo una guerra de agresión. Otro caso que resiste y que a pesar de las manipulaciones informativas, las idas y venidas y las aplicaciones de duras sanciones económicas no puede ser doblegado, es Irán. Algo muy parecido, pero aparentemente por otras razones, está sucediendo con Corea del Norte, Pakistán, Nigeria, Myanmar (antes Birmania), China, Rusia, en fin… todo el mundo. El sistema capitalista, en su estadio financiero, rompe con su propia legalidad, una prueba más de que los Estados están sometidos a los intereses facciosos de la burguesía financiera imperialista. Tanto es así, que los Bancos Centrales de las más grandes economías -que aún poseen la capacidad de manipular-, como la FED (Reserva Federal norteamericana) y el Banco Central Europeo imprimen dinero de una forma frenética para mantener, aunque sea ficticiamente, el valor de sus monedas. Podemos afirmar que el dólar es papel mojado, no vale ni siquiera el papel y la tinta con que está impreso, y que el euro corre la misma suerte que la moneda norteamericana. Muchos analistas y economistas del mismo sistema capitalista denuncian las multimillonarias estafas que se están desarrollando.

Mientras todos estos fenómenos ocurren, la producción está prácticamente paralizada. Si damos credibilidad a lo que ellos mismos sostienen, Francia e Inglaterra han entrado en recesión, Alemania está al borde y Estados Unidos también, mientras crecen sus deudas gemelas. Si alguna mala noticia le faltaba a la burguesía financiera imperialista, aunque teñida de un alto idealismo, es la que trajo y dio a conocer la Canciller alemana Ángela Merkel cuando dijo que la crisis va durar mucho tiempo, noticia que echa por tierra las ilusiones, esperanzas y mentiras que venían sosteniendo de que ya se veía la salida de la crisis. Doña Ángela cree que el proletariado va a esperar con los brazos cruzados a que la clase dominante vuelque todo el peso de la crisis sobre sus espaldas.

Otra arista de la ilegalidad que transita la burguesía financiera imperialista es la práctica que lleva adelante para superar la crisis. Ha tomado la decisión política de descargar todo el peso de ella sobre el proletariado y los sectores más desprotegidos: despidos, trabajos precarios, rebajas de jubilaciones y pensiones, rebaja o eliminación de los seguros de desempleos, degradación de los sistemas de salud y educación que, en los hechos, significan un saqueo al salario real, junto con las expulsiones de sus viviendas por no poder pagar sus hipotecas. Todas estas medidas son tomadas para “ayudar” a los grandes bancos y financieras. La decisión política de castigar al proletariado no es privativa de los partidos conservadores, sino que atraviesa todo el arco político burgués. Un ejemplo de ello es Francia donde la política de Sarkozí de la derecha francesa es continuada y profundizada por Hollande, un autoproclamado “socialista”…

Las respuestas del proletariado aparecen como un proceso de lenta acumulación de fuerzas. El 1º de Mayo en Europa fue una demostración de lo que puede suceder: las protestas fueron multitudinarias y las calles se poblaron de banderas rojas.

Nada hace presagiar que las dos tendencias vayan a cambiar de dirección. Por un lado, por la profundización de la crisis del sistema capitalista. Por eso creemos que hay un cambio esencial en la forma de ver la utopía. Hoy es utópico creer que el sistema capitalista puede y debe sobrevivir. Por otro lado, la tendencia a la agudización de los enfrentamientos con las decisiones políticas de la burguesía financiera y sus títeres que irá en aumento provocando movilizaciones más y más radicales, que acelerarán la acumulación de fuerzas, un crecimiento en la conciencia y la organización del proletariado y sus aliados. No será un proceso lineal, habrá avances y retrocesos, pero ya no es una utopía la posibilidad de cambios revolucionarios.

Hablando de avances y retrocesos, la derrota de la burguesía financiera ha entrado en una fase que es irreversible. Ya no tiene el poder económico, político y militar capaz de imponer sus políticas como lo hacía hace pocos años atrás. En lo económico tropieza con el apabullante crecimiento de China; en lo político se encuentra con el crecimiento y oposición de Rusia; en lo militar está sufriendo duros golpes en Afganistán, no puede doblegar a Corea del Norte, teme involucrarse directamente en Siria donde usa todas sus bandas terroristas y a Israel, Turquía y Jordania en su vano intento de derrocar a Bashar Al Assad. Como nada se desarrolla linealmente, el ejército sirio ha contenido, esencialmente, a los mercenarios de la OTAN los ha arrinconado en las fronteras con Turquía, con el Líbano y con Jordania, lo que ha obligado a Estados Unidos a viajar a Moscú, sentarse y acordar una Conferencia Internacional sobre Siria que se llevará a cabo entre el 14 y 15 de junio. Rusia insiste en la participación de los iraníes y sauditas en la Conferencia, lo cual es un triunfo político del pueblo sirio y de la diplomacia rusa.

Claro que los Estados Unidos, Inglaterra, Francia, la OTAN y los Reyes y Jeques “democráticos” árabes están bombardeando este acuerdo como bombardearon el del año pasado, pero su rumbo es de retroceso, su camino cierto es el de la derrota de sus objetivos.

Israel, con sus aviones, bombardea un objetivo en Siria, el mismo que supuestamente habían destruido en el mes de enero... Sostiene la mentirosa historia de que destruyeron un convoy de misiles que iban para el arsenal Hezbollá. Siria sostiene que en ese lugar, que es un centro de investigación militar, se analizan armas, sistemas de comunicaciones y otros pertrechos incautados a los terroristas mercenarios y que habrían sido provistos por el Estado de Israel, lo que confirmaría la intromisión de Estados Unidos e Israel en los asuntos internos de un país soberano, pruebas de que están ejecutando una guerra secreta de agresión contra el pueblo sirio.

Otra derrota política para los guerreros de “las democracias occidentales y cristianas” es la comprobación por parte de una Comisión Investigadora de las Naciones Unidas, de que fueron los terroristas mercenarios de la OTAN y Estados Unidos los que usaron armas químicas contra la población y el Ejército Árabe Sirio, que no fueron las tropas gubernamentales quienes la usaron. De esta manera les destruyeron el falaz argumento al asesino Premio Nóbel de la Paz, el títere Barack Obama, y sus patéticos aliados. Es realmente inconcebible que el Criminal de Guerra, John Kerry, después del informe de la Comisión, haya aparecido afirmando exactamente lo contrario: que fue el régimen de Bashar Al Assad quien había usado armas químicas.

¡Qué se debe y puede esperar de un criminal de guerra! Un individuo que participó de masacres a la población de aldeas enteras en la guerra de agresión de Estados Unidos contra el pueblo de Vietnam. En Estados Unidos hay que ser criminal de guerra para ser premiado con un cargo de Secretario de Estado o para ser un político exitoso como John Mc Cain, quien sigue destilando su veneno, después de ser un buchón cuando fue prisionero de los vietnamitas, y un fracasado candidato a presidente de su país.

Toda la base material está perfectamente acondicionada para que los “occidentales y cristianos” continúen perdiendo terreno en lo económico, en lo      político y en lo militar. Debieron retroceder frente a la firmeza norcoreana, retiraron parte de la parafernalia armamentista a pesar de sus bravuconas amenazas. Han trasladado más del sesenta por ciento de sus fuerzas militares a la zona Asia-Pacífico con la intención de desestabilizar a China, lo que nos lleva a la pregunta: si no han podido derrocar al gobierno sirio, ¿creen, seriamente, que podrán con China…? Los analistas más serios, incluyendo a los fascistas Brzezinsky y Kissinger, sostienen que es una locura lanzar una intervención contra Siria, e Irán y mucho más loco plantearse desestabilizar China. Es esperable que la desesperación los arrastre hacia una locura. Pero, la burguesía financiera imperialista norteamericana también encuentra enemigos en su propio territorio. a tal punto que el Pentágono abre las puertas al golpe militar en Estados Unidos al emitir en febrero pasado -pero que recién ha visto la luz esta semana-, una instrucción que altera las leyes sobre la participación de los militares en la reinstauración del orden público del país, permitiéndoles reprimir la desobediencia civil sin previa autorización presidencial. La página 16 del documento reza: “los comandantes federales tienen derecho en circunstancias extraordinarias de emergencias en las que la autorización previa de Presidente es imposible y la autoridades locales son incapaces de controlar la situación, a participar temporalmente en la actividades necesarias para calmar los inesperados disturbios civiles a gran escala”. Ya sabemos, porque los hemos sufrido, cuáles son las “interpretaciones” de cada uno de los eufemismos que contienen las “instrucciones”. Es esperable que la desesperación los arrastre hacia una locura, tanto en lo interno, como a escala mundial.

Por su parte, Rusia despliega una febril actividad política y diplomática, principalmente relacionada con Siria y la guerra de agresión que ya lleva casi dos años y aproximadamente 80.000 muertos, de los cuales un 20 a 30% son de los mercenarios. Más arriba dijimos que hay un compromiso ruso-estadounidense para celebrar una conferencia internacional sobre el conflicto sirio. También Vladimir Putin se reunió con Netanyahu para tratar la incursión de aviones israelíes en territorio sirio, se supo que Putin sostuvo que eran inconvenientes, que avivaban el conflicto, que respaldaban a los terroristas mercenarios y que Rusia iba a proveer a Siria baterías S300. La prensa occidental sostiene que Netanyahu respondió que Israel se iba a ver “obligado” a destruir las baterías S300.

Por otro lado, pero muy significativa, fue la publicación de un video sobre el arresto de un espía de la CIA en Moscú. Los rusos malos han puesto en evidencia que los espías de la CIA sólo son “inteligentes” en las películas y series que fabrica Hollywood y que los rusos son tontos y retontos en esas películas y series. La prensa “seria” norteamericana escribió sus comentarios sobre el video y el arresto, apuntando a minimizar y descalificar el proceder de la contrainteligencia rusa, sin negar ni confirmar la actividad del agente de la CIA. Es patético. En todos los continentes se manifiestan los efectos de este sordo enfrentamiento geopolítico.

También en Latinoamérica se sienten los efectos. China ha redoblado los esfuerzos para establecer lazos económicos con varios países, aparte de Cuba y Venezuela. También Rusia con sus petroleras y su industria armamentista está desplazando, imperceptiblemente, al monopolio norteamericano en la región. Las actividades de los dos gigantes, más la rebeldía de sectores de la burguesía latinoamericana, crean temores a la burguesía financiera imperialista mundial y a la norteamericana en mayor medida. Tanto es así, que ahora hablan abiertamente de dar más importancia a “su patio trasero”. Nos imaginamos que estas definiciones hechas públicas no le deben causar mucha gracia a la burguesía asociada a los intereses de la burguesía financiera imperialista. Que lo diga la izquierda, vaya y pase porque lo dice el enemigo, pero que lo digan funcionarios del gobierno de Estados Unidos es otra cosa porque significa el reconocimiento de algo que debía permanecer oculto para la chusma.

La visita del presidente de Estados Unidos a los países de Centroamérica no fue tan exitosa como se esperaba. El margen para promesas es demasiado pequeño. Todos los títeres de la región centroamericana se vieron decepcionados. Lo único que puede repartir el amo son garrotes y más garrotes. Más allá de lo anecdótico, la tendencia, como ya lo expresamos, es hacia el debilitamiento, irreversible desde todo punto de vista. Debilidad manifiesta en la imposibilidad de: primero, evitar que Maduro, Vicepresidente electo junto con  Chávez, asuma la presidencia a la muerte del Presidente, el chavismo soportó todas las presiones y llegó a la fecha de las elecciones, tal como estaba previsto; segundo, generar un estado de caos luego de que su candidato perdiera las elecciones; tercero, haber tomado la estúpida decisión de desconocer la legitimidad del presidente electo, que lo dejó aislado. El proceso fue una derrota política en toda la línea y ahora es más difícil remontar las estupideces. Este accionar de  Estados Unidos tiene por base el no reconocimiento de que su situación en el mundo ha cambiado y también demuestra la incapacidad y poca inteligencia de los asesores, antes “tan inteligentes”, que no saben cuánto ha variado su capacidad política y no se percatan que ya no pueden hacer lo que antes hacían.

Respecto de la campaña del chavismo, queda claro que Capriles aprovechó mejor, mucho mejor, las falencias y limitaciones del proclamado Socialismo Siglo XXI que no ha resuelto muchas de las necesidades básicas del proletariado y de los más necesitados en Venezuela. Mientras Maduro hizo una campaña mística, Carriles lo hizo sobre las necesidades que no se cubrieron y que no se van a cubrir si el proletariado y el pueblo venezolano no se deciden a tomar el poder y poner en marcha medidas verdaderamente revolucionarias.

Otro que está mostrando que su gobierno no es revolucionario, que el problema no radica en una cuestión de etnia, es Evo Morales. Las medidas que está tomando el gobierno llevaron a la Central Obrera Boliviana a tomar las calles, las rutas, el camino de la huelga… una huelga que ya lleva varios días y a la que se sumaron los maestros y otros trabajadores que realizaron cortes de calles y rutas que paralizaron al país. Las medidas son similares a las que se están tomando en todo el mundo: ajustar a los proletarios y a los más desprotegidos para favorecer a la clase dominante. Tampoco es novedoso el arsenal de excusas y acusaciones que se hacen contra los trabajadores, en este caso, que los trabajadores son golpistas… El uso de la represión por parte del gobierno de Evo Morales lo iguala a todo el mundo capitalista. No lamentamos, en absoluto, tener razón una vez más. Como dijimos, el problema del poder no es de etnia o de género, es un problema de clase, consiste en qué clase tiene el PODER. En el caso de Bolivia, Argentina, Brasil, Ecuador, Costa Rica, Venezuela y otros, salvo Cuba, el PODER lo tiene la burguesía.

Para ser objetivos debemos decir que entre la burguesía financiera imperialista y sectores de burguesías de varios países periféricos se está desarrollando una lucha interburguesa con distintas características. En Latinoamérica los sectores burgueses se han organizado por un lado, en una asociación económica: el MERCOSUR y desde lo político, en el UNASUR para poder renegociar desde una  posición de fuerzas con el imperialismo. Pero el imperialismo hegemónico estadounidense no puede y no tiene mucho margen para negociar y eso lleva a la burguesía Latinoamericana a trabajar en dos sentidos, a) a expulsar de la OEA a Estados Unidos y Canadá y b) frente a los desacuerdos, formar el UNASUR.

Si bien, hoy no representa un gran peligro, los norteamericanos saben que la situación puede cambiar. Frente a esa posibilidad decide debilitarlo. Para ello instrumenta el golpe de estado hondureño, calibra las fuerzas y concluye que aún son débiles porque no lograron revertir el golpe, por lo cual decide golpear a lo interno del UNASUR y lo hace en Paraguay. Tampoco la respuesta es firme y mucho menos contundente. Urde la desestabilización de Ecuador y la injerencia en las elecciones de Venezuela. Las dos últimas no le han reportado éxito, pero eso no quiere decir que va abandonar la estrategia.

En el continente y mundo el convidado de piedra en el festín de la burguesía financiera imperialista continúa estirando sus músculos, va poniendo piedras que no detienen la marcha del enemigo de clase, pero entra en pequeños combates para medir sus fuerzas y las del enemigo. Va acumulando fuerzas: en Alemania 400.000 metalúrgicos van a la huelga, son 400.000 de un sindicato de 2.200.000 obreros; en Chile miles de mineros se movilizan por mejores salarios y condiciones de vida, miles y miles de estudiantes van, una y otra vez, a pesar de las violentas represiones, en pos de una educación gratuita y de excelencia; en Bolivia los mineros declaran la huelga, se les suman otros trabajadores, vuelan un puente, bloquean calles y rutas y se mantienen firmes en sus reclamos; en Francia obreros de Peugeot y Citroën se movilizan ante el inminente cierre de sus fuentes de trabajo; en Italia, Grecia, Pakistán, India, China, Portugal, en síntesis, en todo el mundo están diciendo, gritando ¡Aquí estamos! los hasta hace poco “invisibles”. Somos los enterradores del sistema. Venimos a enterrarlo para que sea un mal sueño en los felices tiempos del porvenir.

PROLETARIOS DEL MUNDO UNÍOS. 

EL 25 DE MAYO EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES CUMPLE 48 AÑOS JUNTO AL PUEBLO.

¡A VENCER O MORIR POR LA ARGENTINA!

Por Mario Roberto Salvatierra.

Notas

Vínculos recomendados

• PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES
• FORO DE LOS PERROS
• FACEBOOK